微服务拆分时可以参考的原则，微服务架构拆分原则

微服务架构知识总结

1、负载均衡：服务提供方一般以多实例的形式提供服务，使用负载均衡能够让服务调用方连接到合适的服务节点。

2、面向服务的架构（SOA）是一个组件模型，它将应用程序的不同功能单元（称为服务）通过这些服务之间定义良好的接口和契约联系起来。构建在各种各样的 中的服务可以以一种统一和通用的方式进行交互。

3、SpringCloud是侵入式的微服务框架，侵入式微服务架构还存在Dubbo框架。什么是非侵入式的微服务框架呢，还是以微服务框架中微服务的 来进行说明，比如将服务 和服务调用从现有服务中抽离出来，形成一个服务 。

4、通过标准化和进一步分解微服务架构，可以提高快速变更的能力。由于更专门化的层次结构，进程间服务调用的数量可能增加。需要对服务 和可视化 进行检查，以确定它们是否能够正确地与分层架构一起工作。

5、随着互联网的不断发展，我们在进行服务器开发组织架构上通常会采用分布式架构 来进行设计。今天，我们就一起来了解一下，微服务架构都有哪些特点。

微服务架构是什么

微服务架构是一项在云中部署应用和服务的新技术。大部分围绕微服务的争论都集中在容器或其他技术是否能很好的实施微服务，而红帽说API应该是重点。

微服务(Micro rvices Architecture)是一种架构风格，一个大型复杂 应用由一个或多个微服务组成。 中的各个微服务可被独立部署，各个微服务之间是松耦合的。每个微服务仅关注于完成一件任务并很好地完成该任务。

微服务是近些年被广泛提及的一个概念， 微服务架构可以理解为一个轻量级的服务治理方 ， 也就是将 的功能，通过服务的形式发布到服务器上，对服务进行组合调用，实现具体的功能，解决实际业务问题的架构风格。

微服务架构的优缺点和拆分

优点：易于开发和维护：一项服务只关注一项特定的业务功能，业务清晰，代码量少。微型服务的优点：易于开发和维护：一项服务只关注一项特定的业务功能，业务清晰，代码量少。开发维护单项微服务相当简单。

拆了以后要观察微服务的接口是否稳定，针对业务需求的变更微服务的模块是否可以保持相对稳定，是否可以独立演进。

微服务在最近几年大行其道，很多 的研发都在考虑采用微服务架构，同时，随着 Docker 容器技术和DevOps开发运维一体化等相关技术发展，微服务变得更容易管理，这为微服务架构快速发展创造了有利条件。

微服务架构的优点在于每个服务可以有独立的团队开发，服务之间互不干涉，保障了 的稳定性。

缺点整体复杂度更高，微服务根本上说是一个分布式 。开发者需要选择和实现基于消息或者 RPC 的进程间通信机制。虽然这个有很多框架可供选择，并不需要从头实现。但是整体上的代码复杂度是提高了。

微服务可以在“自己的程序”中运行，并通过“轻量级设备与HTTP型API进行沟通”。关键在于该服务可以在自己的程序中运行。通过这一点我们就可以将服务公开与微服务架构（在现有 中分布一个API）区分开来。

微服务入门|微服务架构怎么设计

1、在微服务架构中，一般每一个服务都是有多个拷贝，来做负载均衡。一个服务随时可能 ，也可能应对临时访问压力增加新的服务节点。这就出现了新的问题：这就是服务的发现、识别与管理问题。

2、通过创建按用途分组的分层API（ 层、流程及领域模型层，以及体验层），您可以更容易地管理微服务架构的复杂性。应用：将微服务架构分为多个层。

3、搭建微服务架构需要在开发层面理解 中心、服务发现、负载均衡、服务 和管理端集成框架，在运维层面准备好持续集成 、配置中心和 告 ，然后才能够更容易地落地微服务架构。

4、最简单的方式就是每个微服务里面配置其他微服务的 ，但是当微服务数量众多的时候，这样做明显不现实。

5、SpringCloud Spring Cloud ， 来自Spring，具有Spring 社区的强大支撑，还有Netflix强大的后盾与技术输出。

微服务和微服务架构的区别

1、与微服务架构最常进行的两个比较是单体架构和面向服务的架构 (SOA)。

2、一句话总结SOA和微服务的区别，即微服务不再强调传统SOA架构里面比较重的ESB企业服务总线，同时SOA的思想 到单个业务 内部实现真正的组件化。

3、微服务架构，主要是中间层分解，将 拆分成很多小应用（微服务），微服务可以部署在不同的服务器上，也可以部署在相同的服务器不同的容器上。

4、微服务架构是一项在云中部署应用和服务的新技术。大部分围绕微服务的争论都集中在容器或其他技术是否能很好的实施微服务，而红帽说API应该是重点。

5、微服务说起来很简单，就是在架构上，把大的拆成小的。 一点说法是区别于单体式架构。因为可以与容器和DevOps很好的结合，发挥快速部署优化的能力，响应业务变化，适于横向和纵向的扩展。

微服务有哪些设计原则

奥卡姆剃须刀法则同样在产品架构设计中适用，越简单的架构越有利于产品的生长。清晰轻量的产品逻辑，会减少用户的负担感，从而提高交互上的效率和愉悦感。

比如对一般客户只提供三个常用 的时候，数据设计中 2和 3放在一张表中。 要点2：主、副数据及数据解耦 每个微服务 API 的数据完全独立是不太现实的，比如订单中需要有商品、客户(包括收货者)、卖家以及价格等数据。

该定义包括三个微服务设计原则： Three Principles of Modeling Micro rvices 当我们对微服务进行建模时，我们应该遵守所有三个设计原则。这是实现微服务架构全部潜力的唯一途径。错过任何一个都会成为反模式。