2022年要囤的低估币(2023年最值得囤的币)

本篇文章给大家谈谈2022年要囤的低估币，以及2023年最值得囤的币对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。

被套住了，错过白酒、错过新能源、贵金属，22年赚钱赛道在哪

2022年股市主题很明确，就是数字经济板块。

国家经济稳增长，投资、消费，外贸驾马车中，投资>江费>外贸。

投资当以新基建为主，而新基建与数字经济重合部分，会被市场不断挖掘。数据中心建设各细分板块走势尚未走完，总体会呈波段式震荡上扬，目前尚未被完全挖掘的是数据中心绿色电源和液冷中心。

东数西算已被挖掘的是算力概念。分支板块重在云计算，边缘计算，网络信息安全等。

数字货币在不断推广，这个板块和电子身份证一样，巳有突出表现，后续难以再挖掘，和扩大操作范围。

近日，欧盟搞出了数据法，和初步通过碳关税。四月一日，中欧峰会，想来除eω局势外，数字经济和碳税这二方面的合作也值得期待！

总之，一句话。今年的赛道就在数字新基建，新能源(碳税)。

个人见解，仅供参考！

2022年世界经济形势与展望报告

全球第二大资产管理公司先锋领航集团发布《2022年全球经济及市场展望报告》称，尽管疫情发展仍然是2022年展望中不可忽视的关键词，但鉴于一系列政策支持和刺激计划将于2022年逐步退出，宏观经济政策未来的走向将变得更重要。

“政策支持力度的减弱将会带来新的挑战，也会给金融市场带来新的风险。”该机构在报告中写道。

2022年，全球经济复苏还将继续，但先锋领航预计，无论供应链的挑战能否缓解，经济活动反弹中唾手可得的成果将会让位于增长放缓。先锋领航预计美国和欧元区的经济增长均将回归正常化至4%；英国经济增长将约为5.5%。

重要的是，鉴于劳动力需求旺盛，即便增长放缓的情况下，劳动力市场还将在2022年继续收紧。先锋领航预计，包括美国在内的几个主要经济体，即使劳动力参与率仅小幅上升的情况下，也将迅速实现充分就业。预计工资增长将保持强劲，工资通胀对2022年的利率走向的影响可能会大于整体通胀的影响。

全球通胀：有所下降但更加持久

在疫情封锁限制放松导致需求增加，以及全球劳动力和生产短缺导致供应减少的双重推动下，大多数经济体的通货膨胀呈持续上升趋势。尽管通胀不可能回到1970年代式的情形，但先锋领航预计供需摩擦将延续到2022年，从而使得发达市场和新兴市场的通胀仍将保持高位。但话虽如此，随着部分商品价格逐渐正常化，2022年后续的通胀很可能会低于年初。

尽管预计通胀将会在2022年有所降温，但在一些发达市场，通胀构成因素的粘性可能会增强。鉴于该机构对就业市场的预测，更为持久的工资上涨带来的通胀将会保持高位，并将成为央行调整政策的关键决定因素。

政策聚焦：政策错误风险增加

全球为应对疫情相关的政策响应，可谓惊艳且有效。而步入2022年，摆在眼前的首要问题，便是政府如何退出现阶段异常宽松的政策？在疫情期间宽松政策的覆盖范围被扩大，尽管目前正逐步回归常态，但也并非所有相关政策都要完全退出。

在财政方面，政府可能需要在更高的支出（基于疫情应对政策）和更平衡的财政预算之间进行权衡，以确保债务可持续性。此外，鉴于供给侧的负面冲击，各国央行也将不得不尽量在抑制通胀预期与支持就业恢复到疫情前水平之间取得微妙的平衡。

就美国而言，要实现上述平衡，美联储可能会选择在2022年加息，以确保工资通胀走高不会转化为更持久的核心通胀。目前，先锋领航认为政策过于宽松的负面风险要大过提高短期利率的风险。鉴于劳动力和金融市场的状况，美联储在本轮周期最终需要加息的幅度可能被市场低估。

债券市场前瞻：利率上升不会颠覆市场

尽管政府债券收益率在2021年已有小幅上涨，但仍低于疫情前水平。通胀上升和政策正常化的预期意味着美联储、欧洲央行和其他发达市场政府的短期政策利率可能会在未来几年上升。信用利差总体上仍然非常小。在先锋领航的展望中，鉴于其对通胀的预期和一些持久的驱动因素将使得长期利率保持低位，该机构认为利率上升不太可能产生负的总回报。

全球股市前瞻：未来十年将比过去具挑战性

先锋领航指出，尽管基本面稳固，但在债券收益率低迷、政策支持减少和部分市场估值过高的背景下，股票投资环境仍然充满挑战。

先锋领航的资本市场模型（VanguardCapitalMarketsModel?,“VCMM”）在对股票公允价值的预测中明确纳入了这些不同因素的影响，显示出全球股票市场正在接近高估区间，尤其是美股价格。但先锋并不认为美国市场将在未来十年会面临一个巨大损失，而是一个回报较低的前景。

具体而言，先锋领航预计全球股票的10年年化回报率将创下21世纪初期以来的最低水平。该机构预计美国股市的回报率最低（年化回报率为2.1%-4.1%），其次是新兴市场（4.1%-6.1%），和更具吸引力的非美国发达市场（5.2%-7.2%）。同时，近几个月中国内地A股市场估值收缩，温和地改善了国内市场的前瞻性回报，10年年化回报预测区间为5.5-7.5%。

相比之下，近期美国股市的超常表现也进一步增强了其对估值更具吸引力的非美国发达市场的信心。尽管新兴市场（中国除外）的股票价格目前高于其公允价值估值，但先锋领航仍预计其回报将高于美国股票，并为投资者带来多元化收益。

总体而言，全球股票风险溢价仍为正，但低于去年，总回报预计将比债券回报高2至4个百分点。就美国市场而言，尽管价值股在过去12个月表现优异，先锋领航认为价值股仍然比成长股更具吸引力。

现在2022年，苹果6s plus还在用的有吗

感谢邀请

我现在还在用，只是当做备用机。用的频率不是很高，现在是关机的状态。但是说起来，这确实是我用过时间最久的机型，当初的价格大家应该都差不多6400左右，64G版本。中间换过一次电池，在2018年的时间，从使用到现在，这款手机是没有出现过任何问题，说句实话人们喜欢iPhone并不是没有道理的，要说耐用程度确实是首屈一指。

01.在2022年使用苹果6splus是什么体验？

在现实中也有很多人问我，现在还在用6splus到底卡不卡，说实话苹果的卡顿和安卓不同，安卓的卡顿是整体页面滑动你会感觉流畅度降低，同时系统响应的速度比较慢，而苹果的卡顿，在于他只是启动之后进入APP的时间较长。但是你要说切换，打开APP的时候，过渡动画和响应速度是没有变慢的，所以这也是很多人能接受的原因，因为从视觉效果来说，他只是慢一些，而并不是卡顿。

手机使用一会儿就会有点发热，玩游戏王者荣耀，进去的时候速度慢，但是进入玩游戏的阶段，还是能接受的，除了团战有点掉帧不跟手之外，其他时间是正常的，当然发热耗电量也比较快。

综合来说的话，我选择苹果手机确实没有后悔。只是现在和当初情况不同，15年的时候刚毕业没有压力，想买什么直接买。现在是有家庭了，所以买一些产品都会计划，并不会选择价格太高的，所以现在用的是安卓手机，价格低一些，日常使用游戏体验都还不错。

02.苹果6splus和现阶段的手机相比如何呢？

我是最近刚刚入手的红米k50，不偏不倚的说说自己的感受。当你从苹果换到安卓的时候，我觉得第一个感受是现在的全面屏确实很漂亮。相对于我6splus上下边框的设计，确实颜值提升了，但是对于没有实体按键，确实也是适应了一段。

从客观角度来说，我觉得现在的安卓挺好用的。快充比我的6splus强太多了，我之前充电都是两个多小时，现在充电每次十几分钟，就能用大半天。

拍照方面，开启相机的时候还是会有卡顿，对焦速度我觉得和苹果还有差距，整体体验没有那么顺滑，但是好在是功能多，像广角，夜景，解析力也更不错。

系统体验方面，我本以为安卓手机现在还是和之前一样，但是没有想到的是惊呆我了，应用商店里面的APP可以下载，但是如果要下载外部APP的时候，确实也需要授权，而且在安装一个APP之后，他也会提醒你比如拍照定位这些你都可以自由去选择开启还是关闭，包括使用期间开启等等，和苹果是类似的。

03.实际也不是说安卓有多好，只能说现在的安卓提升很大。

客观一点来说，我使用6splus确实已经习惯了。但是上手安卓手机快要两周了，我发现已经适应了，另外现在安卓的刷新率加持，包括整体的反应速度我觉得进步了确实很多，不知道后面会如何？

当然我个人的建议还是，你如果本身就是抱着选择高端的预算选择手机的话，确实苹果是首选，因为容错率高，你不用去害怕他出现什么问题，流畅度之类的都能保证，毕竟现在他的性能依然是比较优秀的，我们确实无法去否认，而且现在也有5G网络，续航优化的也很强了，拍照虽然基础版本没有长焦，但是日常使用足够。

但是如果说是中端手机的话，建议直接选择安卓。配置体验完全不虚，续航和快充赢面很大，就像今年的SE，为什么很多人不想去选，实际更多的原因就是安卓的提升，造成了压力。流畅度不是人们考虑的首要问题了，人们更加在乎外围的一些体验，比如拍照续航等，但是这些SE一样都没有优势，比如屏幕尺寸小，续航差，快充慢等。

写在最后

苹果的耐用程度很高，不过这是放在2015年来说的。到现在的2022年安卓确实已经翻身了，这也是我们不得不去承认的。客观一点来说，之前的苹果无可匹敌，但是现在的安卓在慢慢变得更强，高端因为同质化严重，加上华为陨落，所以苹果成为首选。但是中低端和旗舰安卓已经不错了，当然如果苹果能把续航和快充做好了，首选是没有问题的。

股市“三傻”之一的银行股，2022年能否逆袭

我就是你所说的股市三傻之一银行股的长持者。我从来不会对银行股抱有太高的期求，但从收益的视角来看还行。它的特点就是波动是按二至三年才会有稍大一些，问题是有波动时你应怎样去做才会使你的收益较大化，这才是你应思考准备的。去年再波动不大的情况下，按我自己方法收益为百分之十三，我自己挺满意的。它的关健优点就是可复力投资。

2030年太阳活动大幅减弱，地球将进入极冷的小冰河时期么

简单搜索一下，很容易查到这条消息的源头。

没错，又是我们非常熟悉的“老朋友”——英国《每日邮报》。事实上，这句话的后半截，也就是所谓“科学家称”后面的那句，正是《每日邮报》7月10日报道这条消息时所用的大字标题。考虑到《每日邮报》一贯哗众取宠的鲜明风格，他们的报道必须要戴上批判的眼镜加以仔细审视。那篇报道称，一项新研究预言，到21世纪30年代，太阳活动将减弱60%。

首先需要指出，这里说的“太阳活动”，并不是指太阳在发光发热，而是指太阳上出现诸如黑子、耀斑和日冕物质抛射之类的活动。以太阳黑子为例，在某些年份，黑子数目特别多，而在另外一些年份，黑子数目又特别少。

大约从172年前开始，天文学家就根据前人的观测总结出一条规律——太阳活动发生着周期性的波动变化，时而高峰，时而低谷，而这个周期大约是11年。这是一条经验性的规律，是根据过去的观测归纳出来的。就好像过去每一天太阳都从东方升起，由此我们得出一条规律，预言明天太阳照样会从东方升起一样。只不过，旭日东升背后的物理规律，我们已经一清二楚，甚至可以据此精确计算明天的太阳会在几点几分从哪个方位升起。而太阳活动的周期性变化，科学家还没有完全弄清楚背后的物理过程。

虽然从提出之日起，太阳活动直到今天都还遵循着这个规律，以大约11年为周期发生着强弱交替的波动，但每一个周期太阳活动的确切强弱却又各不相同。到目前为止，没有任何理论或者模型，能够准确预言下一个周期，太阳活动会剧烈或者平淡到什么程度。

《每日邮报》提到的那项新研究，便是试图准确再现太阳活动具体强弱变化的许许多多个理论模型中的一个。它的提出者是英国诺桑比亚大学的数学教授瓦伦丁娜·扎尔科瓦（ValentinaZharkova）。扎尔科瓦提出，太阳内部存在两个周期，虽然都是11年左右，频率却稍有不同。这两个周期叠合在一起，时而相加，时而相抵，才导致太阳在每一个周期的活动强弱都各不相同。按照扎尔科瓦的说法，他们的模型能够准确再现当前太阳周期的观测数据，准确率高达97%。他们还对比了此前的3个太阳周期（1976年－2008年），发现模型预言和观测记录相符得很好。这个模型还进一步预言，太阳内部的这两个周期正在错开步调，到下下一个太阳周期，也就是2030年－2040年间，它们就将完全相反而相互抵消，导致太阳活动强度大幅度减弱。

这就是《每日邮报》报道里所说的，“太阳活动将在2030年前后减少60%”。再次强调，这里所说的不是太阳发出的光和热会减少60%，而是太阳将处在一个漫长的平静时期，太阳黑子、耀斑和日冕物质抛射之类的活动将减少60%。虽然使用了复杂的数学方法和计算机模拟，扎尔科瓦的模型实质上仍然是一个经验性的规律，是从过去3个周期对太阳活动强弱的观测数据中归纳出来的。它背后的具体物理过程，也就是扎尔科瓦提出的两个周期，只是一种科学上的合理猜测。但猜测终究是猜测，在得到更多证据的支持之前，还不能将它视为是地球自转一般确凿的事实。

退一步说，如果扎尔科瓦预言成真，那又如何？

太阳活动长期处于平静状态，这在历史上不是没有出现过，最有名便是“蒙德极小期”（MaunderMinimum）。根据历史观测资料，从1645年到1715年，天文学家极少记录到太阳黑子活动，由此推断太阳活动当时处在一个持久的平静期。然而按照《每日邮报》上那篇报道的说法，“这导致了伦敦泰晤士河全部结冰，泰晤士河上举办的‘冰冻博览会’在当时都成了家常便饭”。（注意，这句话可不是扎尔科瓦说的，那项研究从头到尾都都只在讨论太阳活动的变化，根本未曾提及地球上的气候变化。）确实，不论是欧洲、北美还是中国，世界各地在16世纪到18世纪都出现了有历史记录的严寒天气，这段时期因此又被称为“小冰期”（LittleIceAge）。

从时间上，这段“小冰期”似乎与“蒙德极小期”确有重合。然而，根据重建的历史气温记录，全球气温下降的趋势始于1560年到1600年间，而“蒙德极小期”要到近50年后的1645年才会出现。将气温下降归咎于太阳活动趋于平静，至少在时间线上是说不通的。

地质研究则表明，地质历史上的大多数“小冰期”都出现在大规模火山活动发生的时候。火山活动会喷发出烟尘，包裹住地球，遮蔽一部分阳光——这才是导致地球降温的主要原因。至于太阳活动，2001年《科学》杂志上发表一项研究表明，“蒙德极小期”太阳活动的减弱只使当时的地球平均气温下降了大约0.3℃。

2010年《地球物理研究通讯》（GeophysicalResearchLetters）上发表的一项研究，甚至已经利用多种气候模型，推演了这样一个假设的场景：如果地球再次经历长达70年的太阳活动极小期，全球气温将会发生怎样的变化？

结果出人意料：如果再次经历70年的太阳活动极小期，那么到2100年，全球平均气温只会比不经历极小期低大约0.1℃；与此同时，由于其他因素导致地球的升温幅度却可能高达到3－4℃。换句话说，无论是否再次经历“蒙德极小期”，未来的地球都要比现在热得多。

总而言之，扎尔科瓦提出太阳活动将趋于平静这个预言，是为了让时间来检验自己的模型是否正确，而不是要通过《每日邮报》向全世界发出“凛冬将至”的预警！更何况，就算预言成真，对于越升越高的地球平均气温来说，太阳活动减弱也完全于事无补。

今年的行情买什么基金最好

2021年基金投资建议，仅供参考：

1.不要重仓某个行业，比如白酒，医药，新能源，半导体，有的股票估值已经很高了，挣了谁都开心，亏了肝儿颤；有重仓行业股票的基金，最好是回撤一部分，我的做法是年后清仓白酒基金，涨跌与我无关；

2.不要每天关注基金浮动，选好基金就做好长期持有的计划，一周看一次就行，毕竟不是股票，也不是投机，没必要每天琢磨，高频骚操作。持有周期短则1年长则3年，复利收益是很刺激的；

3.调整和适当降低预期，过往投资基金是为了保值跑赢通胀，去年是年化收益率超过30%，2021年可调整到15%-20%；

4.不要过分追逐明星基金和新基金，有的基金2020年之所以翻倍收益是因为踩到风口上了，泡沫严重，选好基金最重要，可参考以下几点：

1）基金经理年限超过5年，跑过18年熊市且回撤率不高于20%，常年年均收益率超过20%；

2）以指数基金和混合基金为主，股票占比不超过85%，1年和3年的三个指标均比较理想，包括：夏普比率，回撤占比，抗风险波动；

3）十大重仓股票占比不超过60%，某个行业股票占比不超过20%；

4）行业相对分散，均衡型发展，一支基金投资行业可囊括但不限于：白酒，食品加工，白色家电，畜牧，稀有金属，保险，旅游，房产，化工，机械，新能源，半导体，软件，新媒体，医药等；

5）两支基金如果投资领域重叠较多，二选一即可；

6）如果资金不多或经验不足，一支基金可以前期投入3000-5000，然后每周或每月定投，摊平成本和风险；

2021年我准备按上面建议来调整，毕竟钱不是很多，投资风格偏稳重保守，所以会这么布局。一点拙见，也是按自己的认知层次来规划的，大家看看有用没哈。

文章到此结束，如果本次分享的2022年要囤的低估币和2023年最值得囤的币的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！