共同债务人和连带债务人的区别

各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享共同债务人和连带债务人的区别，以及共同债务人连带责任的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！

什么叫共同债务和连带债务?

1、债务加入又称并存的债务承担，指原债务人并没有脱离原债务关系，而第三人又加入到原存的债务关系中，与债务人共同承担债务。分债务由分与总共同承担。

2、法律主观：共同债务和连带债务的区别：债务承担责任的范围不同；共同之债不可部分履行，连带债务可以部分履行；对连带债务当事人之间有连带关系，共同之债除履行外仅有相对效力。

3、法律分析：连带债务和共同债务最大的区别是对债务承担责任的范围不同，共同债务一般对全部债务承担责任，而连带债务只对保证的债务承担连带责任。

4、连带债务就是说债权人可以找连带债务人的任意一人主张权利，要求实现债务。比如AB欠C钱，AB对C承担连带责任，C就可以找AB任何一人要求还钱（全还），假如A把钱还给C了，A可以在向B追偿。

连带偿还和共同偿还有什么区别

共同偿还与连带偿还的区别是：共同偿还虽可准用连带债务规定，但这仅是因为给付不可分，而非实质上有连带关系，连带偿还不问给付可分不可分，当事人之间均为连带关系；共同偿还债不可部分履行，连带偿还可以部分履行。

共同责任是指两个以上的人共同实施违法行为并且都有过错，从而共同对损害的发生承担的责任，如加害人为两个以上的人对受害人承担的责任。在责任承担的分面与连带责任有所不同。

法律分析：共同责任、连带责任和按份责任的区别共同责任是指两个以上的人共同实施违法行为并且都有过错，从而共同对损害的发生承担的责任，如加害人为两个以上的人对受害人承担的责任。

从共同责任与连带责任的概念、联系与区别可以看出，连带责任一定是共同责任，但是共同责任不一定是连带责任。在连带责任的诉讼中，应决各被告对原告连带承担债务清偿责任，不能在决主文中确定各自责任承担的先后顺序。

法律分析：共同之债虽可准用连带债务之规定，但这仅是因为给付不可分，而非实质上有连带关系，因此，当给付变为可分时，即成为可分债务。

内部追偿不同 共同责任主要是通过共同给付某项财产的方式加以实现，一般情况下，不再发生内部追偿。

共同责任和连带责任的区别

法律分析：共同责任、连带责任和按份责任的区别共同责任是指两个以上的人共同实施违法行为并且都有过错，从而共同对损害的发生承担的责任，如加害人为两个以上的人对受害人承担的责任。

共同责任和连带责任的区别：共同侵权连带责任是对受害人的整体责任。受害人有权请求共同侵权行为人中的任何一个人承担连带责任。共同侵权连带责任的各行为人内部分有责任份额。

共同责任和连带责任的区别如下：在债关系方面：（1）形成共同责任的债源只有一个债的关系，因而是单一之债；（2）而连带责任的债源可以是单一之债，亦可以是复数之债。

产生依据不同共同责任主要由法律规定或单方承诺，从根本上讲，共同责任人之间有比较特殊的关系。连带责任主要由法律规定或各方约定，在 侵权责任 中还存在法律拟制情形。

法律分析：债的关系不同 形成共同责任的债源只有一个债的关系，因而是单一之债；连带责任的债源可以是单一之债，也可以是复数之债。

法律主观：共同责任和连带责任的区别有哪些（一） 连带责任 是指任一债务均对债权人承担全部 民事责任 。债权人既可以向所有债务人提讼，也可以只向其中一个债务人提讼。

共同支付和连带责任的区别

共同之债虽可准用连带债务之规定，但这仅是因为给付不可分，而非实质上有连带关系，因此，当给付变为可分时，即成为可分债务。

在责任承担的分面与连带责任有所不同。连带责任是任一责任人承担全部责任，在连带责任的责任人内部进行追偿。而共同责任则不然。

内部追偿不同 共同责任主要是通过共同给付某项财产的方式加以实现，一般情况下，不再发生内部追偿。

二者的区别在于： 一是承担责任的具体作法不同。

共同责任与连带责任的区别是什么 第一，在债关系方面，形成共同责任的债源只有一个债的关系，因而是单一之债；而连带责任的债源可以是单一之债，亦可以是复数之债。

好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！