投机倒把为何屡禁不止的商业行为

大家好，今天来为大家解答投机倒把为何屡禁不止的商业行为这个问题的一些问题点，包括投机倒把罪取消的原因也一样很多人还不知道，因此呢，今天就来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！如果解决了您的问题，还望您关注下本站哦，谢谢~

文章目录：

• 1、发展市场经济一定要以“道德滑坡”为代价吗?
• 2、明朝时期诞生了赋税名为“火耗”,为何官员能够从中获利巨大?
• 3、例分析

发展市场经济一定要以“道德滑坡”为代价吗?

有人认为，发展市场经济，就必然要以“道德滑坡”为代价，因此主张“经济要上，道德要让”。

一是道德出现了严重“滑坡”，主要表现为拜金、享乐和极端个人等；二是道德的本质和主流正在“爬坡”之中，主要表现为改革开放和市场经济发展的道德观念正在形成；三是道德建设会干扰市场经济发展，主要表现为把市场经济与道德建设对立起来。我以为这几种观点都是不够全面的。

人们会把市场经济的思维和规则用来处理人际关系，用感情处理经济运行等等，所以市场经济条件下，在人足够智慧的情况下，不会必然带来道德的滑坡。当然，在目前这个状况下，一定程度上是会导致“世风日下人心不古”的。但是，这只是一种时代的印记，随着岁月的流逝，智慧的人类是会意识并且改正这些的。

明朝时期诞生了赋税名为“火耗”,为何官员能够从中获利巨大?

这种赋税其实就是官员为了从中获利而设置的，在明朝时期官员的俸禄很少，官员难以生存，于是就加收了一些赋税，其中比较重要的一项赋税就是火耗”。

火耗出现于明朝，张居正改革时，推出“一条鞭法”，明确规定的将田赋、徭役以及其他杂税总为一条，合并征收银两。但由于地方官从百姓手里得到的大多是碎银，因而需要以火熔化铸成银锭才能上缴国库。在重铸的过程中，难免会有银两损耗的现象。

火耗归公指的是在地方官员征收钱税的时，会以耗损为理由多收一些钱银上交朝廷，多征收出来的钱银就是火耗。这项策是由明朝的万历年间开始，后来火耗归公愈演愈烈，成为贪官的一种手段，火耗归公变成火耗增收，人们名不聊生，处在水深火热当中。

雍正继位后面临巨大的财危机，急需用钱的他需要解决火耗问题，这样一来财危机就能迎刃而解；火耗归公也有利于收服民心和改善百姓的生活。火耗一词出现于明朝，当时张居正推出一条鞭法，希望借此解决财危机。一条鞭法，就是要求各地赋税全部用白银来缴纳。

在清朝，地方官在收完赋税后，需要将百姓交的碎银子熔铸成大元宝，这个过程中就不可避免的产生损耗。因此，地方官员在收税时，会以“火耗”为由，向百姓多征收银钱。让老百姓苦不堪言。

例分析

企业沟通例分析一 客大压商？治理大客户有绝招 小王曾是B饮品的地区经理，负责华东区业务。面对大经销商X，他意识到传统的企业沟通模式存在问题： 经销商控制着网络和货款，企业需要自行投入维护和促销。 经销商要求赊销，占用了企业的资金。

例分析是一种研究方法，它通过对具体例的详细分析，来探究某一现象、问题或的原因、过程、结果及其背后的逻辑。解释如下：例分析首先涉及选择一个或多个具体例，这些例通常是现实世界中的情况，或者是模拟的情境。这种方法的核心在于对例进行深入的研究和分析。

【例分析一】：一个女儿对父亲抱怨她的生活，抱怨事事都那么艰难。她不知该如何应付生活，想要自暴自弃了。她已厌倦抗争和奋斗，好象一个问题刚解决，新的问题就又出现了。她的父亲是位厨师，他把她带进厨房。他先往三只锅里倒入一些水，然后把它们放在旺火上烧。不久锅里的水烧开了。

明确答：论文研究方法中的例分析法是一种通过深入研究一个或多个具体例来理解和解释某一现象或问题的方法。解释：例分析法是一种常用的科学研究方法，尤其在商业、经济学、治学和学等领域中更为普遍。这种方法侧重于对特定实例或例的深入探究，以提供更深入、具体和实际的理解。

文章到此结束，如果本次分享的投机倒把为何屡禁不止的商业行为和投机倒把罪取消的原因的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！